Sobre el comentari de Gabilondo, és realment dur i no gens normal en el presentador d’un TN pero el cas potser s’ho val. Comentaris com eixe diferencien un presentador que només llig el que li diu d’un que realment sap el que diu.

Només em queda el dubte de saber si hagués estat algu del PSOE qui hagués soltat eixa barbaritat (posem Felipe Gonzalez) si la seua duresa en les paraules hagués estat també la mateixa.

Pel que deies de Cuatro, Pau, no sé, Cuatro no és més que una cadena de tele i vol el que totes, audiència i diners. Que la seua estratègia siga la d’anar de progres perquè ven més? Pues sí, és evident, però no crec que això siga imputable a Iñaki G. Eixe home és el que és, té la trajectòria que té i no li cal anar de res. No crec que siga cap sant ni que les seues opinions vagen a misa (de fet, en moltes d’elles no estic d’acord) però crec que es mereix, com a mínim, ser escoltat amb atenció. Després es poden fer totes les crítiques constructives del món, discrepar i enraonar. Però no sé si es mereix que li diguen que “va de progre guai” (perquè en aquest context pareix que siga un poc despectiu, no?). És un d’eixos personatges que et poden caure bé o no, estar d’acord o no però que s’ha de tindre en compte. I bàsicament això és tot.